تاریخ انتشار •به روز شده در
مردم در جزیره پهناور گرینلند که مورد توجه دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا قرار گرفته، روز سهشنبه پای صندوقهای رای رفتند.
نتیجه این انتخابات میتواند زمانبندی استقلال این سرزمین را که اکثریت جمعیت از آن حمایت میکنند، مشخص کند.
ترامپ که مصمم است «به هر طریقی» کنترل این جزیره وسیع در قطب شمال را به دست آورد، تا لحظه آخر سعی کرد بر انتخابات تأثیر بگذارد؛ اقدامی که در میان ۵۷ هزار ساکن گرینلند باعث شگفتی، مخالفت و البته تا حدی استقبال شد.
هانس کالی داویدسن، یکی از ساکنان نوک، پایتخت گرینلند، درحالیکه باران یخی میبارید به خبرگزاری فرانسه گفت: «او باعث شده گرینلند دوباره در کانون توجه روابط بینالملل قرار بگیرد. از این نظر خوب است اما خود ترامپ، سیاستهایش همچنین روشی که کشور خودش را اداره میکند اصلا چیزی نیست که ما آن را بخواهیم.»
موضوعات اصلی این انتخابات که برای تعیین ۳۱ نماینده پارلمان گرینلند (موسوم به ایناتسرتوت) برگزار میشود، بیشتر حول مسائل بهداشت، آموزش و روابط آینده با دانمارک میچرخد.
تقریباً ۹۰ درصد از ساکنان گرینلند را اینوئیتها تشکیل میدهند و بسیاری از آنها از رفتار دانمارک، که زمانی این سرزمین را مستعمره خود میدانست، ناراضی هستند و احساس میکنند شهروند درجهدو محسوب میشوند.
رقابت بر سر استقلال
همه احزاب اصلی گرینلند از استقلال حمایت میکنند، اما بر سر زمانبندی آن اختلاف دارند.
حزب ملیگرای نالراک، که در اپوزیسیون قرار دارد، خواستار جدایی سریع از دانمارک است، درحالیکه احزاب حاکم، یعنی اینویت آتاکاتگیت (IA) و حزب سوسیالدموکرات سیوموت معتقدند که باید تا زمان رسیدن به خودکفایی مالی صبر کرد.
گرینلند که ۸۰ درصد آن را یخ پوشانده، عمدتاً به صنعت شیلات وابسته است که تقریباً تمام صادراتش را تشکیل میدهد. همچنین سالانه بیش از ۵۶۵ میلیون دلار یارانه از دانمارک دریافت میکند؛ مبلغی که معادل یکپنجم تولید ناخالص داخلی آن است.
حامیان سرسخت استقلال بر این باورند که گرینلند بهزودی میتواند روی پای خود بایستد، چراکه ذخایر معدنی دستنخوردهای دارد، ازجمله عناصر نادر خاکی که برای گذار به انرژی سبز حیاتی هستند. اما این بخش هنوز در مراحل اولیه توسعه قرار دارد و به دلیل هزینههای بالا، شرایط آبوهوایی سخت و زیرساختهای ضعیف با چالشهای زیادی مواجه است.
ترامپ و رویای خرید گرینلند
ترامپ در دوران ریاستجمهوری اول خود پیشنهاد خرید گرینلند را مطرح کرد، اما این ایده بلافاصله از سوی مقامات دانمارکی و گرینلندی رد شد.
اکنون که او دوباره به کاخ سفید بازگشته، این هدف را با جدیت بیشتری دنبال میکند؛ حتی گزینه استفاده از زور را رد نکرده و آن را به امنیت ملی آمریکا مرتبط دانسته است.
اواخر یکشنبه، ترامپ در شبکه اجتماعی خود، تروث سوشال، از گرینلندیها دعوت کرد که «به بخشی از بزرگترین ملت جهان، ایالات متحده آمریکا، تبدیل شوند» و به آنها وعده «ثروت» داد.
اما آخرین نظرسنجیها که در ژانویه منتشر شد، نشان میدهد که ۸۵ درصد از مردم گرینلند با ایده ترامپ مخالف هستند. بااینحال، اظهارات ترامپ که اگده، نخستوزیر گرینلند، آن را «غیرقابلپیشبینی» توصیف کرده، بحثهای انتخاباتی را داغتر کرده است.
اثر ترامپ بر انتخابات
ملیگرایان حزب نالراک معتقدند که صحبتهای ترامپ به نفع آنها تمام شده و در مذاکرات استقلال با دانمارک، برگ برندهای در اختیارشان گذاشته است.
جونو برتلسن، عضو این حزب، به خبرگزاری فرانسه میگوید: «پیام ترامپ در واقع یک پیام مثبت است، زیرا زمینهای امنتر و باثباتتر برای حرکت گرینلند به سمت استقلال فراهم میکند. ما برای امنیت ملی خود به ایالات متحده نیاز داریم، همانطور که آنها به ما نیاز دارند.»
اما این اظهارات برخی از طرفداران استقلال را نگران کرده و ادامه روابط با دانمارک را برای آنها جذابتر ساخته است.
کرنلیا آن رونگولم، کارمند شهرداری در شهر کوچک کاکورتوک میگوید: «من استقلال امروز را نمیخواهم، چون ترامپ فوراً ما را تصاحب خواهد کرد.»
مداخله در انتخابات؟
پیش از انتخابات، سازمان اطلاعات دانمارک (PET) نسبت به «نفوذ احتمالی» یک قدرت خارجی بهویژه روسیه، هشدار داد. پارلمان گرینلند نیز قانونی تصویب کرد که دریافت کمکهای مالی خارجی و ناشناس از سوی احزاب سیاسی را ممنوع میکند.
کارشناسان سیاسی میگویند دخالت ترامپ باعث ایجاد دودستگی در فضای انتخاباتی شده و هر جناح را در مواضع خود راسختر کرده است، اما بعید است که نتیجه نهایی را تغییر دهد.
به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید
اولریک پرام گاد، کارشناس علوم سیاسی دانمارکی، به خبرگزاری فرانسه میگوید: «این پیام ترامپ نشاندهنده اصرار دولت او بر دخالت در انتخابات کشورهای دیگر است. اما همانطور که در آلمان [جایی که نزدیکان ترامپ، مانند ایلان ماسک، از حزب راستگرای افراطی AfD حمایت میکنند] دیدهایم، این کار برایشان نتیجهای ندارد. فرستنده پیام جذابیتی برای دریافتکننده آن ندارد.»
source